(2013年6月28日浙江省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第2463次會(huì)議通過)
浙高法〔2013〕153號(hào)
為提高企業(yè)破產(chǎn)案件的審判效率,推進(jìn)市場(chǎng)化導(dǎo)向企業(yè)破產(chǎn)審判工作,在總結(jié)審判經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)上,就企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審的相關(guān)問題紀(jì)要如下:
一、審理企業(yè)破產(chǎn)案件,要強(qiáng)化效率意識(shí),在企業(yè)破產(chǎn)法的制度框架內(nèi),簡(jiǎn)化程序,縮短法定時(shí)限內(nèi)時(shí)間,創(chuàng)新財(cái)產(chǎn)申報(bào)、核查、評(píng)估、拍賣方式,減輕企業(yè)破產(chǎn)案件債權(quán)人和其他利害關(guān)系人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān),降低司法成本。
企業(yè)破產(chǎn)案件重整、和解和清算程序都可以實(shí)行簡(jiǎn)易審。
重大、疑難、復(fù)雜的企業(yè)破產(chǎn)案件,根據(jù)需要和可能,對(duì)具體的程序事項(xiàng),也可以實(shí)行簡(jiǎn)易審。
實(shí)行《企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審工作方案》制度,債權(quán)申報(bào)期限、第一次債權(quán)人會(huì)議召開時(shí)間、債權(quán)人會(huì)議的形式和表決方式、相關(guān)程序事項(xiàng)的合并、送達(dá)方式和公告送達(dá)的適用范圍、衍生訴訟及相關(guān)訴訟的工作安排等內(nèi)容,均應(yīng)體現(xiàn)簡(jiǎn)易審的要求,并記載于《企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審工作方案》。
積極推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審和銀行不良資產(chǎn)核銷工作的對(duì)接。
二、要結(jié)合企業(yè)破產(chǎn)案件的特點(diǎn),在審判管理制度中探索建立企業(yè)破產(chǎn)案件審判質(zhì)效的科學(xué)考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),完善企業(yè)破產(chǎn)案件流程的動(dòng)態(tài)監(jiān)控機(jī)制。
省高院民二庭商審判管理處等部門對(duì)全省各級(jí)法院企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審工作進(jìn)行監(jiān)督檢查,及時(shí)總結(jié)經(jīng)驗(yàn)。
三、法院在企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)受理審查和審理的各個(gè)階段,向債權(quán)人、債務(wù)人等利害關(guān)系人和管理人釋明實(shí)行企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審的意義和具體案件相關(guān)事項(xiàng)實(shí)行簡(jiǎn)易審的程序安排。
債權(quán)人會(huì)議(含債權(quán)人委員會(huì),下同)確認(rèn)或認(rèn)可的縮短期限、簡(jiǎn)化或合并手續(xù)及處分權(quán)利的事項(xiàng),不違反法律禁止性規(guī)定的,法院應(yīng)予認(rèn)可。
法院指導(dǎo)、監(jiān)督管理人在企業(yè)破產(chǎn)案件中勤勉履職,積極協(xié)助簡(jiǎn)易審工作,認(rèn)真聽取和采納管理人在具體案件中對(duì)實(shí)行簡(jiǎn)易審相關(guān)問題的合理建議。
管理人支持、協(xié)助法院對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案件實(shí)行簡(jiǎn)易審的工作業(yè)績(jī),應(yīng)作為確定管理人報(bào)酬的重要依據(jù),并錄入《管理人履職資料庫》中。
四、人民法庭可以審理企業(yè)破產(chǎn)案件,也可以與商事審判庭共同組成合議庭審理企業(yè)破產(chǎn)案件。
企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)受理前,相關(guān)債務(wù)糾紛案件已進(jìn)入執(zhí)行程序并需要轉(zhuǎn)化為破產(chǎn)程序的,執(zhí)行部門要做好執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的相關(guān)準(zhǔn)備和協(xié)助工作,具體工作規(guī)程由本院另行制定。
五、設(shè)立企業(yè)破產(chǎn)案件內(nèi)控審限,并錄入審判流程管理系統(tǒng)。
中級(jí)法院受理的企業(yè)破產(chǎn)案件和基層法院受理的、采用競(jìng)爭(zhēng)方式產(chǎn)生管理人的企業(yè)破產(chǎn)案件,以裁定受理后一年內(nèi)審結(jié)為內(nèi)控審限。
基層法院受理的其他企業(yè)破產(chǎn)案件,以裁定受理后六個(gè)月內(nèi)審結(jié)為內(nèi)控審限,其中采用簡(jiǎn)易清算組管理人形式的企業(yè)破產(chǎn)案件,以裁定受理后四個(gè)月內(nèi)審結(jié)為內(nèi)控審限。
未在內(nèi)控審限內(nèi)結(jié)案的企業(yè)破產(chǎn)案件,應(yīng)在內(nèi)控審限屆滿后五日內(nèi)向本院備案。
六、下列情形,應(yīng)及時(shí)向本院備案:
(1)企業(yè)破產(chǎn)重整案件,債務(wù)人或管理人未在法院裁定重整之日起六個(gè)月內(nèi)提交重整計(jì)劃草案的;或在第一次債權(quán)人會(huì)議上,代表的債權(quán)額占已登記債權(quán)總額二分之一以上的出席會(huì)議的債權(quán)人對(duì)適用企業(yè)破產(chǎn)重整程序持有異議,法院經(jīng)審查決定繼續(xù)企業(yè)破產(chǎn)重整程序的;
(2)企業(yè)破產(chǎn)和解案件,債務(wù)人未在法院裁定和解之日起三個(gè)月內(nèi)提交和解協(xié)議草案的;
(3)企業(yè)破產(chǎn)清算案件,存在影響破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)和分配的重大障礙情形的;
(4)法院根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第八十七條規(guī)定強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案的。
相關(guān)法院向本院報(bào)請(qǐng)備案時(shí),應(yīng)附書面報(bào)告。
本院根據(jù)報(bào)備情況,依法督促相關(guān)法院加快審理進(jìn)程,指導(dǎo)、督查和協(xié)調(diào)案件審理中的具體問題。
七、對(duì)債權(quán)人或債務(wù)人提出的企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng),立案庭應(yīng)及時(shí)將申請(qǐng)材料移交商事審判庭審查,依法及時(shí)受理企業(yè)破產(chǎn)案件。
下列情形,法院經(jīng)過合理評(píng)估后,可以參照本院《關(guān)于試行訴前登記制度的通知》的要求,進(jìn)行企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)的預(yù)登記:
(1)根據(jù)本院相關(guān)意見適用集中管轄措施化解和處置企業(yè)債務(wù)危機(jī)的;
(2)債務(wù)人是否構(gòu)成破產(chǎn)原因存在不確定性,需要進(jìn)行進(jìn)一步論證的;
(3)商業(yè)銀行啟動(dòng)信貸風(fēng)險(xiǎn)會(huì)商幫扶機(jī)制的;
(4)已經(jīng)提出破產(chǎn)重整申請(qǐng),但已知重要債權(quán)人等利害關(guān)系人對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整存在較大意見分歧的;
(5)經(jīng)法院釋明,申請(qǐng)人同意法院進(jìn)行企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記的;
(6)其他需要進(jìn)行企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記的情形。
八、企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)的預(yù)登記,由立案庭接收材料后交商事審判庭在五個(gè)工作日內(nèi)完成,編立“(××××)×破(預(yù)登)字第×號(hào)”案號(hào)。
企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記期間,由占已知債權(quán)(含擔(dān)保債權(quán))總額二分之一以上主要債權(quán)人召集,可以比照企業(yè)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定建立債權(quán)人聯(lián)絡(luò)、協(xié)商機(jī)制并開展相關(guān)工作。
企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)的預(yù)登記和預(yù)登記期間的相關(guān)工作,應(yīng)單獨(dú)裝訂案卷,錄入審判流程管理系統(tǒng)。
九、預(yù)登記期間,法院應(yīng)向債權(quán)人、債務(wù)人和相關(guān)利害關(guān)系人特別提示預(yù)登記期間的債務(wù)清償行為不得違反企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條、第三十二條和第三十三條等規(guī)定,必要時(shí)引導(dǎo)債權(quán)人、債務(wù)人和其他利害關(guān)系人制定債務(wù)人進(jìn)入企業(yè)破產(chǎn)程序的預(yù)案。
債權(quán)人在預(yù)登記期間對(duì)債務(wù)清償方案所做的不可翻悔的承諾,在債務(wù)人進(jìn)入企業(yè)破產(chǎn)和解或重整程序后,相關(guān)承諾對(duì)承諾方仍然具有拘束力。
法院受理企業(yè)和解或重整申請(qǐng)后,可以以預(yù)登記期間(含集中管轄期間)形成的債務(wù)清償方案或資產(chǎn)重組方案為基礎(chǔ),由債務(wù)人或管理人制定和解協(xié)議草案或重整計(jì)劃草案,通過債權(quán)人會(huì)議予以確認(rèn)。
十、適用集中管轄的企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記,可以在批準(zhǔn)的集中管轄期限屆滿前三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行。預(yù)登記可以由負(fù)責(zé)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)處置的政府工作機(jī)構(gòu)提出,如部分債權(quán)人或債務(wù)人對(duì)申請(qǐng)無異議的,法院可以在預(yù)登記屆滿后裁定受理企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)。
不適用集中管轄的企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記期限不得超過四個(gè)月。
預(yù)登記期間,影響妨礙受理企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)的因素消除,債務(wù)人構(gòu)成破產(chǎn)原因的,應(yīng)及時(shí)裁定受理企業(yè)破產(chǎn)案件。
十一、法院受理企業(yè)破產(chǎn)重整申請(qǐng),應(yīng)向申請(qǐng)人釋明企業(yè)破產(chǎn)清算的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)重整可行性通過聽證會(huì)等形式進(jìn)行必要的審查,涉及當(dāng)?shù)刂卮笃髽I(yè)風(fēng)險(xiǎn)處置事件的企業(yè)破產(chǎn)重整申請(qǐng),由審判委員會(huì)討論決定,避免因不適當(dāng)適用重整制度導(dǎo)致破產(chǎn)程序的拖延。
主要債權(quán)人、債務(wù)人等利害關(guān)系人對(duì)重整存在較大意見分歧,債務(wù)人持續(xù)經(jīng)營前景存在明顯不確定性的,法院依法不予受理企業(yè)破產(chǎn)重整申請(qǐng)。債務(wù)人構(gòu)成破產(chǎn)原因的,告知申請(qǐng)人可以提起破產(chǎn)清算申請(qǐng),或根據(jù)申請(qǐng)人的申請(qǐng),依法裁定受理破產(chǎn)清算申請(qǐng)。
企業(yè)破產(chǎn)重整申請(qǐng)受理后,在召集第一次債權(quán)人會(huì)議時(shí),應(yīng)由申請(qǐng)人就企業(yè)重整的可能性進(jìn)行說明,并由管理人或債務(wù)人制作企業(yè)破產(chǎn)清算預(yù)案。
第一次債權(quán)人會(huì)議上,占已登記普通債權(quán)人數(shù)和普通債權(quán)總額二分之一以上的債權(quán)人對(duì)適用企業(yè)破產(chǎn)重整程序持有異議的,經(jīng)法院與異議人溝通后,認(rèn)為異議債權(quán)人的理由成立,應(yīng)及時(shí)裁定終止重整程序并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
終止重整程序并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)裁定,至遲應(yīng)在裁定受理重整后十個(gè)月內(nèi)作出,并報(bào)本院備案。
十二、積極引導(dǎo)適用破產(chǎn)和解程序處置小微企業(yè)債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)。
小微企業(yè)構(gòu)成破產(chǎn)原因,且在多個(gè)法院有債務(wù)糾紛案件正在審理和執(zhí)行的,可以由共同上級(jí)法院協(xié)調(diào),指定其中一個(gè)法院適用破產(chǎn)和解程序處置小微企業(yè)債務(wù)糾紛。
十三、法院在審查立案期間或受理后第一次債權(quán)人會(huì)議召開前提出《企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審工作方案》。該方案經(jīng)征詢債權(quán)人會(huì)議(或主要債權(quán)人)及其他利害關(guān)系人和管理人意見,即付實(shí)施。
《企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審工作方案》中的期限安排事項(xiàng),涉及企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的債權(quán)人、債務(wù)人和其他利害關(guān)系人的程序權(quán)益的,應(yīng)經(jīng)特定程序事項(xiàng)相關(guān)的債權(quán)人或其他利害關(guān)系人的認(rèn)可。債權(quán)人會(huì)議可以在職權(quán)范圍內(nèi)依法安排相關(guān)程序事項(xiàng)。
十四、債務(wù)人或管理人未在法院裁定重整之日起六個(gè)月內(nèi)提交重整計(jì)劃草案,提出延期提交重整計(jì)劃草案請(qǐng)求并有充分理由的,法院經(jīng)征詢債權(quán)人會(huì)議或主要債權(quán)人意見,可以裁定延期三個(gè)月提交重整計(jì)劃草案。延期屆滿后,不再受理延期申請(qǐng),依照企業(yè)破產(chǎn)法第七十九條等規(guī)定裁定終止重整程序并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)。
嚴(yán)格限定法院強(qiáng)制批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案,確需要強(qiáng)制批準(zhǔn)的,應(yīng)提交審判委員會(huì)討論決定。
十五、企業(yè)資金鏈擔(dān)保鏈債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的化解和處置,可以根據(jù)實(shí)際需要,依法綜合運(yùn)用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的重整、和解和清算程序以及民事訴訟法規(guī)定的審判和強(qiáng)制執(zhí)行程序。
前款情形,通過相關(guān)債權(quán)人會(huì)議表決等形式,法院可以適用關(guān)聯(lián)企業(yè)合并重整。也可以在共同上級(jí)法院指導(dǎo)、協(xié)調(diào)下,對(duì)關(guān)聯(lián)企業(yè)、互保企業(yè)分別適用企業(yè)破產(chǎn)程序和民事訴訟審理、執(zhí)行程序。
十六、法院批準(zhǔn)的重整計(jì)劃草案、和解協(xié)議,可以包含債務(wù)人企業(yè)財(cái)產(chǎn)變價(jià)、分配的內(nèi)容。也可以對(duì)企業(yè)進(jìn)行合并、分立等相關(guān)問題作出安排。
涉及重整計(jì)劃草案、和解協(xié)議的執(zhí)行的相關(guān)內(nèi)容包含不確定因素的,可以制定附條件的重整計(jì)劃草案、和解協(xié)議。法院結(jié)合不確定因素發(fā)生或出現(xiàn)的可能性等因素,決定是否批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案或認(rèn)可和解協(xié)議。
十七、受理企業(yè)破產(chǎn)案件后,管理人應(yīng)即依照企業(yè)破產(chǎn)法第十九條和司法解釋的規(guī)定,通知相關(guān)法院和其他機(jī)關(guān)解除對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)的保全措施,中止對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行程序。相關(guān)法院收到通知后應(yīng)即辦理解除保全措施、中止執(zhí)行程序的手續(xù)。
相關(guān)法院若有異議,應(yīng)在收到通知后五日內(nèi)主動(dòng)與受理企業(yè)破產(chǎn)案件的法院溝通協(xié)商。協(xié)商未果的,應(yīng)報(bào)請(qǐng)共同上級(jí)法院協(xié)調(diào)處理。上級(jí)法院應(yīng)在收到報(bào)請(qǐng)協(xié)調(diào)的請(qǐng)示后十日內(nèi)啟動(dòng)協(xié)調(diào)。經(jīng)協(xié)調(diào),認(rèn)為受理企業(yè)破產(chǎn)案件法院通知所提要求符合企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的,應(yīng)即指令相關(guān)法院辦理解除保全措施、中止執(zhí)行程序等手續(xù)。
十八、根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第一百二十條第一款、最高人民法院《關(guān)于債權(quán)人對(duì)人員下落不明或者財(cái)產(chǎn)狀況不清的債務(wù)人申請(qǐng)破產(chǎn)清算案件如何處理的批復(fù)》的規(guī)定受理的企業(yè)破產(chǎn)案件,依法宣告破產(chǎn)人破產(chǎn)時(shí)應(yīng)同時(shí)作出終結(jié)破產(chǎn)程序的裁定,并辦理結(jié)案手續(xù)。
企業(yè)破產(chǎn)案件的結(jié)案日,按照以下情形確定:
(1)駁回企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)的民事裁定書簽發(fā)之日,為企業(yè)破產(chǎn)案件(包括和解、重整和清算)結(jié)案日;
(2)批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案的民事裁定書簽發(fā)之日,為企業(yè)破產(chǎn)重整案件的結(jié)案日;
(3)認(rèn)可和解協(xié)議的民事裁定書簽發(fā)之日,為企業(yè)破產(chǎn)和解案件的結(jié)案日;
(4)認(rèn)可破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的民事裁定書簽發(fā)之日,為企業(yè)破產(chǎn)清算案件的結(jié)案日。
和解協(xié)議和重整計(jì)劃由債務(wù)人執(zhí)行,執(zhí)行過程中需要商事審判庭作出民事裁定的,分別編立“(××××)×破(和執(zhí))字第×號(hào)”案號(hào)和“(××××)×破(重執(zhí))字第×號(hào)”案號(hào)。
法院依照企業(yè)破產(chǎn)法第九十三條、第一百零四條規(guī)定終止重整計(jì)劃、和解協(xié)議的執(zhí)行并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)的,適用破產(chǎn)清算程序,另行編立案號(hào)。
十九、企業(yè)破產(chǎn)清算案件中的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案,由管理人在法院和債權(quán)人會(huì)議的監(jiān)督下執(zhí)行。
破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行期間,由法院司法技術(shù)管理部門會(huì)同審判部門監(jiān)督、協(xié)調(diào)相關(guān)事項(xiàng),需要作出民事裁定的事項(xiàng),前述部門共同組成合議庭進(jìn)行審查,編立“(××××)×破(清分)字第×號(hào)”案號(hào)。
附:
《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審
若干問題的紀(jì)要》解讀
(省高級(jí)人民法院:章恒筑、王雄飛,建德市人民法院:陳驀)
一、起草背景
2007年《企業(yè)破產(chǎn)法》實(shí)施以來,全省法院企業(yè)破產(chǎn)審判工作穩(wěn)步推進(jìn),在職工、債權(quán)人等利益相關(guān)主體權(quán)益保障,優(yōu)化社會(huì)資源配置,完善市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制等方面取得了一些成效。但總體上企業(yè)破產(chǎn)案件審理耗時(shí)較長,2008年至2012年,在審結(jié)的企業(yè)破產(chǎn)案件中,審理期限在“一年以上”案件所占比例分別為66.1%、40%、57.8%、48.1%和54%。普遍較長的破產(chǎn)案件審理周期在浪費(fèi)司法資源、加大破產(chǎn)審理成本的同時(shí)也耗散了債務(wù)人企業(yè)本就非常有限的資源,損害了債權(quán)人利益,影響了企業(yè)破產(chǎn)制度實(shí)施的實(shí)效。省高院齊奇院長在今年年初全省法院院長會(huì)議上強(qiáng)調(diào)要“勇于探索出一條‘市場(chǎng)導(dǎo)向、司法主導(dǎo)、簡(jiǎn)易審理、執(zhí)破結(jié)合’的具有浙江特點(diǎn)的市場(chǎng)化簡(jiǎn)易破產(chǎn)新路子。省高院要注意總結(jié)市場(chǎng)化簡(jiǎn)易破產(chǎn)的新經(jīng)驗(yàn),適時(shí)出臺(tái)相關(guān)指導(dǎo)性文件。”
在省高院的統(tǒng)一部署和積極推動(dòng)下,全省各地法院在企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審理方面進(jìn)行了積極探索。在制度實(shí)踐方面,一些法院探索通過引導(dǎo)債務(wù)人企業(yè)在破產(chǎn)程序外重組的“土破產(chǎn)”方式進(jìn)行企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)化解;一些法院探索對(duì)一些風(fēng)險(xiǎn)企業(yè)先行集中管轄,在集中管轄中通過政府維穩(wěn)、先行債權(quán)登記等方式進(jìn)行企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)處置,縮短破產(chǎn)案件受理后的審理周期,等等。在具體案件審理中,寧海法院審理的強(qiáng)蛟區(qū)域11家企業(yè)破產(chǎn)系列案件,綜合運(yùn)用重整、和解、清算程序以及關(guān)聯(lián)企業(yè)合并破產(chǎn),整體有序推進(jìn)案件審理進(jìn)程;建德法院審理的金太陽假日賓館有限公司破產(chǎn)重整案,探索執(zhí)破結(jié)合、獨(dú)任審理等方式,僅用時(shí)四個(gè)月;安吉法院審理的博時(shí)家具有限公司破產(chǎn)案件,積極運(yùn)用和解制度僅用時(shí)170余天;奉化法院審理的唐鷹服飾有限公司破產(chǎn)重整案探索通過附條件的重整計(jì)劃的方式縮短重整期限,等等,全省法院通過破產(chǎn)審判實(shí)踐積累了一些簡(jiǎn)易審理的有益經(jīng)驗(yàn)。杭州中院、溫州中院、建德法院結(jié)合審判實(shí)踐出臺(tái)了企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審理的規(guī)范性文件;衢州、嘉興等地的相關(guān)文件也在研討和征求意見過程之中;建德、鹿城、寧海等地法院專門就破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審理開展了課題調(diào)研,并撰寫了調(diào)研報(bào)告。
在起草過程中,省高院民二庭結(jié)合2012年全省法院重點(diǎn)調(diào)研課題“關(guān)于推進(jìn)市場(chǎng)化導(dǎo)向企業(yè)破產(chǎn)審判工作的調(diào)研”對(duì)簡(jiǎn)易審理相關(guān)工作通過召開座談會(huì)、案件共同研究、企業(yè)實(shí)地走訪等方式作了調(diào)研,總結(jié)了各地經(jīng)驗(yàn);指導(dǎo)建德法院起草了初擬稿,并就企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記、集中管轄與破產(chǎn)程序的銜接、企業(yè)破產(chǎn)案件的審判管理、裁判和執(zhí)行功能的相對(duì)分離等相關(guān)內(nèi)容與立案一庭、審判管理處、民一庭、司法鑒定處、執(zhí)行局、研究室等部門進(jìn)行了溝通,在此基礎(chǔ)上形成《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審若干問題的紀(jì)要(征求意見稿)》(以下簡(jiǎn)稱《紀(jì)要》)。征求意見稿提交4月26日在青田召開的全省法院商事審判工作會(huì)議討論,并向省律師協(xié)會(huì)、省注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)、省銀行業(yè)協(xié)會(huì)等行業(yè)協(xié)會(huì)征求意見。結(jié)合反饋意見進(jìn)行修改后形成送審稿,經(jīng)2013年6月28日浙江省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第2463次會(huì)議通過。
二、基本思路
1.以簡(jiǎn)易審理為抓手,推進(jìn)我省市場(chǎng)化導(dǎo)向企業(yè)破產(chǎn)審判工作。院黨組在推進(jìn)市場(chǎng)化導(dǎo)向企業(yè)破產(chǎn)審判工作中,提出了“市場(chǎng)導(dǎo)向、司法主導(dǎo)、簡(jiǎn)易審理、執(zhí)破結(jié)合”和企業(yè)破產(chǎn)審判常態(tài)化、規(guī)范化、法治化的工作部署和目標(biāo)。企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審的提出,既針對(duì)了企業(yè)破產(chǎn)法立法本身的不足,也契合了我省中小微企業(yè)為主的市場(chǎng)結(jié)構(gòu)的司法需求。浙江省銀行業(yè)協(xié)會(huì)也反映,實(shí)現(xiàn)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審,對(duì)于加快銀行不良貸款處置和有效發(fā)揮企業(yè)破產(chǎn)法的制度功能有積極的意義??梢哉f,企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審實(shí)際上是整體推進(jìn)我省市場(chǎng)化導(dǎo)向企業(yè)破產(chǎn)審判工作的抓手,可以作為浙江商事審判工作的亮點(diǎn)?!都o(jì)要》的起草秉承這一思路,既明確與簡(jiǎn)易審直接相關(guān)的內(nèi)容(如內(nèi)控審限制度),也有與簡(jiǎn)易審密切相關(guān)的工作機(jī)制與審判管理、相關(guān)程序的對(duì)接等內(nèi)容。
2.司法主導(dǎo)、各方協(xié)同、整體推進(jìn)。企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審工作的推進(jìn)涉及到法院工作的方方面面,如立案環(huán)節(jié)的預(yù)登記、集中管轄、破產(chǎn)程序中刑民交叉問題的處理、人民法庭參與企業(yè)破產(chǎn)案件審理、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)、分配等;需要政府前期企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)處置工作與破產(chǎn)審判的對(duì)接;需要管理人、債權(quán)人會(huì)議的協(xié)同,因此,必須堅(jiān)持司法主導(dǎo)、各方協(xié)同、整體推進(jìn)?!都o(jì)要》起草中注意貫徹這一思路:一是人民法院妥當(dāng)行使訴訟指揮權(quán)、尊重債權(quán)人意思自治、充分發(fā)揮管理人、債務(wù)人作用的協(xié)同;二是重在強(qiáng)化簡(jiǎn)易審理念,重在簡(jiǎn)易審的工作安排和制度創(chuàng)新,總體適用于各種類型的企業(yè)破產(chǎn)案件,重大疑難復(fù)雜案件根據(jù)需要和可能就具體的程序事項(xiàng)也可以實(shí)行簡(jiǎn)易審;三是重整、和解、清算程序的協(xié)同;破產(chǎn)程序與預(yù)登記程序等制度的協(xié)同?!都o(jì)要》強(qiáng)調(diào)法院內(nèi)部商事審判業(yè)務(wù)庭與立案、審判管理、執(zhí)行、司法鑒定等部門協(xié)同推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審工作。在《紀(jì)要》所明確的簡(jiǎn)易審具體舉措上,時(shí)間管理和功能管理并舉:在時(shí)間上進(jìn)行內(nèi)部審限控制,從功能上將破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)分配等純粹性破產(chǎn)事務(wù)從程序中剝離。
3.合法合規(guī)前提下進(jìn)行一些工作制度的創(chuàng)新?!镀髽I(yè)破產(chǎn)》法及相關(guān)司法解釋、司法政策是《紀(jì)要》起草的基本依據(jù)。在合法合規(guī)的前提下,《紀(jì)要》強(qiáng)調(diào)結(jié)合我省企業(yè)破產(chǎn)審判實(shí)踐進(jìn)行一些制度創(chuàng)新,如企業(yè)破產(chǎn)案件的預(yù)登記制度、集中管轄制度與破產(chǎn)審判的銜接、企業(yè)破產(chǎn)案件結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)的認(rèn)定、案件審理中法院的裁判功能與破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)分配等具體事務(wù)執(zhí)行功能的程序剝離等,通過這些制度創(chuàng)新推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審。當(dāng)然,在制度創(chuàng)新的同時(shí),應(yīng)當(dāng)注意破產(chǎn)程序具有不可逆性,清算程序?qū)鶆?wù)人企業(yè)和債權(quán)人都具有終局性,因此在企業(yè)破產(chǎn)案件審理尤其是簡(jiǎn)易審理中,應(yīng)當(dāng)注意債權(quán)人等利益相關(guān)主體的權(quán)益保障問題。操作性的程序事項(xiàng)當(dāng)簡(jiǎn)則簡(jiǎn),關(guān)系到債權(quán)人權(quán)益保障的程序事項(xiàng)則應(yīng)充分尊重債權(quán)人意思自治。
三、具體內(nèi)容的說明
《紀(jì)要》分為五個(gè)部分,第一部分是原則要求(第一條);第二部分是通過加強(qiáng)審判管理和協(xié)同機(jī)制推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)案件的簡(jiǎn)易審理(第二條至第六條);第三部分是企業(yè)破產(chǎn)案件的預(yù)登記(第七條至第十條);第四部分是企業(yè)破產(chǎn)案件具體的簡(jiǎn)易審理機(jī)制(第十一條至第十七條);第五部分是企業(yè)破產(chǎn)案件的結(jié)案問題(第十八條、第十九條)。
第一部分,原則要求(第一條)
《紀(jì)要》并沒有規(guī)定一種單獨(dú)的簡(jiǎn)易審理程序,而是強(qiáng)調(diào)簡(jiǎn)易審是一種理念,當(dāng)簡(jiǎn)則簡(jiǎn)。從具體的破產(chǎn)程序上,重整、和解、清算程序都可以實(shí)行簡(jiǎn)易審;從案件類型上,重大、疑難、復(fù)雜的企業(yè)破產(chǎn)案件,根據(jù)需要和可能,對(duì)具體的程序事項(xiàng)也可以實(shí)行簡(jiǎn)易審;從具體環(huán)節(jié)上,債權(quán)申報(bào)期限、第一次債權(quán)人會(huì)議召開時(shí)間、債權(quán)人會(huì)議的形式和表決方式、相關(guān)程序事項(xiàng)的合并、送達(dá)方式和公告送達(dá)的適用范圍、衍生訴訟及相關(guān)訴訟的工作安排等內(nèi)容,均應(yīng)體現(xiàn)簡(jiǎn)易審的要求(第一條)。
第二部分,審判管理與協(xié)同機(jī)制(第二條至第六條)
1.調(diào)研中發(fā)現(xiàn),目前對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案件的審判管理相比較其他商事案件而言尚比較薄弱,這在一定程度上影響了案件審理效率。將企業(yè)破產(chǎn)案件納入審判管理系統(tǒng)(第二條),應(yīng)結(jié)合企業(yè)破產(chǎn)案件的特點(diǎn),在審判管理制度中體現(xiàn)企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審的相關(guān)要求,合理配置企業(yè)破產(chǎn)案件審判的司法人力資源,探索建立企業(yè)破產(chǎn)案件審判質(zhì)效的科學(xué)考評(píng)標(biāo)準(zhǔn),完善企業(yè)破產(chǎn)案件流程的動(dòng)態(tài)監(jiān)控機(jī)制。一些具體的審判管理要求還需要在實(shí)踐中進(jìn)一步探索。
2.推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審,不宜由法院唱獨(dú)角戲。《紀(jì)要》強(qiáng)調(diào)在企業(yè)破產(chǎn)案件審理中,人民法院妥當(dāng)行使訴訟指揮權(quán)、尊重債權(quán)人意思自治、充分發(fā)揮管理人、債務(wù)人作用應(yīng)當(dāng)協(xié)同推進(jìn)。法院主要行使訴訟指揮權(quán)和對(duì)具體程序事項(xiàng)進(jìn)行釋明;應(yīng)尊重債權(quán)人意思自治,債權(quán)人依法確認(rèn)或認(rèn)可的縮短期限、簡(jiǎn)化或合并手續(xù)及處分權(quán)利的事項(xiàng),不違反法律禁止性規(guī)定的,人民法院應(yīng)予認(rèn)可;應(yīng)充分發(fā)揮管理人的作用,管理人實(shí)行簡(jiǎn)易審的工作業(yè)績(jī),應(yīng)作為確定管理人報(bào)酬的重要依據(jù),并錄入《管理人履職資料庫》(第三條)。
3.關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)案件的審判組織,調(diào)研中發(fā)現(xiàn)有人民法庭參與企業(yè)破產(chǎn)案件審判工作,《紀(jì)要》在總結(jié)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上明確人民法庭可以審理企業(yè)破產(chǎn)案件,可以由人民法庭與商事審判業(yè)務(wù)庭法官共同組成合議庭審理企業(yè)破產(chǎn)案件,在這種情況下,應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)基層法院商事審判業(yè)務(wù)庭的指導(dǎo);對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案件受理前,相關(guān)債務(wù)糾紛案件已進(jìn)入執(zhí)行程序并需要轉(zhuǎn)化為破產(chǎn)程序的,執(zhí)行部門要做好執(zhí)行程序轉(zhuǎn)破產(chǎn)程序的相關(guān)準(zhǔn)備和協(xié)助工作(第四條)。
4.通過內(nèi)控審限的方式加強(qiáng)企業(yè)破產(chǎn)案件的時(shí)間管理。《紀(jì)要》分別對(duì)競(jìng)爭(zhēng)方式產(chǎn)生管理人的企業(yè)破產(chǎn)案件、基層法院受理的其他企業(yè)破產(chǎn)案件、采用簡(jiǎn)易清算組管理人形式的企業(yè)破產(chǎn)案件三種情況明確了一年、六個(gè)月和四個(gè)月三種審限要求(第五條)。對(duì)超過內(nèi)控審限的,應(yīng)在內(nèi)控審限屆滿后五日內(nèi)向省高院備案(第五條)。另外,還對(duì)重整案件在裁定重整之日起六個(gè)月內(nèi)未提交重整計(jì)劃草案、和解案件在裁定和解之日起三個(gè)月內(nèi)未提交和解協(xié)議草案等情形應(yīng)及時(shí)向省高院備案進(jìn)行了明確(第六條)。實(shí)踐中,有一些法院無限期、不限次數(shù)的延長破產(chǎn)重整期限,極有可能導(dǎo)致破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)流失,損害債權(quán)人利益,而且也與立法本意不符,《紀(jì)要》對(duì)重整期限作出限制也是基于這方面的考慮。
第三部分,企業(yè)破產(chǎn)案件的預(yù)登記(第七條至第十條)
將所有工作都安排在企業(yè)破產(chǎn)程序中進(jìn)行,可能導(dǎo)致企業(yè)破產(chǎn)案件審理用時(shí)延長。通過參照適用《浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于試行訴前登記制度的通知》(浙高法〔2012〕363號(hào)),對(duì)企業(yè)破產(chǎn)案件進(jìn)行預(yù)登記,將一部分工作如債權(quán)的初步登記、引進(jìn)戰(zhàn)略投資者、銀行債權(quán)人對(duì)債務(wù)人企業(yè)進(jìn)行會(huì)商幫扶等放在預(yù)登記環(huán)節(jié)進(jìn)行,可以有效節(jié)省破產(chǎn)案件受理后的審理用時(shí),提高企業(yè)破產(chǎn)案件審理效率。同時(shí),對(duì)一些確有必要由政府進(jìn)行前期風(fēng)險(xiǎn)處置的債務(wù)人企業(yè),通過預(yù)登記制度也可以做好企業(yè)破產(chǎn)案件審理的各項(xiàng)準(zhǔn)備工作,緩解法院審理的壓力?;诖耍都o(jì)要》明確了企業(yè)破產(chǎn)案件的預(yù)登記制度。
1.明確進(jìn)行預(yù)登記的企業(yè)破產(chǎn)案件范圍:(1)根據(jù)本院相關(guān)意見適用集中管轄措施化解和處置企業(yè)債務(wù)危機(jī)的;(2)債務(wù)人是否構(gòu)成破產(chǎn)原因存在不確定性,需要進(jìn)行進(jìn)一步論證的;(3)商業(yè)銀行啟動(dòng)信貸風(fēng)險(xiǎn)會(huì)商幫扶機(jī)制的;(4)已經(jīng)提出破產(chǎn)重整申請(qǐng),但已知重要債權(quán)人等利害關(guān)系人對(duì)債務(wù)人進(jìn)行重整存在較大意見分歧的;(5)經(jīng)法院釋明,申請(qǐng)人同意法院進(jìn)行企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記的;(6)其他需要進(jìn)行企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記的情形(第七條)。應(yīng)當(dāng)明確,預(yù)登記主要是為了推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審理,絕不能被異化為不受理或延遲受理、推諉受理的手段,據(jù)此,《紀(jì)要》強(qiáng)調(diào)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng),立案庭應(yīng)及時(shí)將申請(qǐng)材料移交商事審判庭審查,依法及時(shí)受理。
2.企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記的案號(hào)及審判流程管理。企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)的預(yù)登記,與其他預(yù)登記案件相同,單獨(dú)編立案號(hào),并單獨(dú)裝訂案卷,錄入審判流程管理系統(tǒng)(第八條)。
3.企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記與企業(yè)破產(chǎn)程序的銜接。預(yù)登記期間,由占已知債權(quán)(含擔(dān)保債權(quán))總額二分之一以上主要債權(quán)人召集,可以比照企業(yè)破產(chǎn)法的相關(guān)規(guī)定建立債權(quán)人聯(lián)絡(luò)、協(xié)商機(jī)制并開展相關(guān)工作(第八條)。債權(quán)人在預(yù)登記期間對(duì)債務(wù)清償方案等所做的不可翻悔的承諾,在債務(wù)人進(jìn)入企業(yè)破產(chǎn)和解或重整程序后對(duì)承諾方仍然具有拘束力;法院受理企業(yè)和解或重整申請(qǐng)后,可以以預(yù)登記期間(含集中管轄期間)形成的債務(wù)清償方案或資產(chǎn)重組方案為基礎(chǔ),由債務(wù)人或管理人制定和解協(xié)議草案或重整計(jì)劃草案,通過債權(quán)人會(huì)議予以確認(rèn)(第九條)。
4.預(yù)登記的期限。適用集中管轄的企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)預(yù)登記,可以在批準(zhǔn)的集中管轄期限屆滿前三個(gè)月內(nèi)進(jìn)行,其他企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)的預(yù)登記期限為四個(gè)月。預(yù)登記期間,影響妨礙受理企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)的因素消除,債務(wù)人構(gòu)成破產(chǎn)原因的,法院應(yīng)及時(shí)裁定受理企業(yè)破產(chǎn)案件(第十條)。
5.對(duì)法院“類職權(quán)主義”受理企業(yè)破產(chǎn)案件的探索。地方政府對(duì)重大企業(yè)破產(chǎn)案件負(fù)有維穩(wěn)職責(zé),是重要的利害相關(guān)方,對(duì)此,《紀(jì)要》明確預(yù)登記可以由負(fù)責(zé)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)處置的政府工作機(jī)構(gòu)提出,如部分債權(quán)人或債務(wù)人對(duì)申請(qǐng)無異議的,法院可以在預(yù)登記屆滿后裁定受理企業(yè)破產(chǎn)申請(qǐng)(第十條)。該條文為預(yù)登記情形下法院受理企業(yè)破產(chǎn)案件的類職權(quán)主義模式的探索留出了空間。
6.預(yù)登記期間破產(chǎn)撤銷權(quán)的風(fēng)險(xiǎn)釋明。預(yù)登記的啟動(dòng),意味著破產(chǎn)受理時(shí)間的延后,可能導(dǎo)致撤銷權(quán)無法行使引發(fā)爭(zhēng)議和風(fēng)險(xiǎn)。如后續(xù)追加抵押的債權(quán)人,為了規(guī)避一年的撤銷權(quán)行使期間的規(guī)定,借口啟動(dòng)預(yù)登記制度阻止法院受理破產(chǎn)案件。對(duì)此,一方面,《紀(jì)要》明確預(yù)登記期間法院應(yīng)向債權(quán)人、債務(wù)人和相關(guān)利害關(guān)系人特別提示預(yù)登記期間的債務(wù)清償行為不得違反企業(yè)破產(chǎn)法第三十一條、第三十二條和第三十三條等規(guī)定,必要時(shí)引導(dǎo)債權(quán)人、債務(wù)人和其他利害關(guān)系人制定債務(wù)人進(jìn)入企業(yè)破產(chǎn)程序的預(yù)案(第九條)。另一方面,對(duì)于債權(quán)人申請(qǐng)預(yù)登記的,或有人申請(qǐng)啟動(dòng)破產(chǎn)程序,有人申請(qǐng)啟動(dòng)預(yù)登記程序的,法院應(yīng)注意審查該債權(quán)人是否實(shí)施了可能被破產(chǎn)撤銷的民事行為。
第四部分,企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審理的具體內(nèi)容(第十一條至第十九條)
1.破產(chǎn)重整案件的簡(jiǎn)易審理。(1)強(qiáng)化審查。重整程序適用不當(dāng),也是企業(yè)破產(chǎn)案件久拖不決的一個(gè)重要因素。法院受理企業(yè)破產(chǎn)重整申請(qǐng),應(yīng)向申請(qǐng)人釋明企業(yè)破產(chǎn)清算的風(fēng)險(xiǎn),對(duì)重整可行性通過聽證會(huì)等形式進(jìn)行必要的審查,涉及當(dāng)?shù)刂卮笃髽I(yè)風(fēng)險(xiǎn)處置事件的企業(yè)破產(chǎn)重整申請(qǐng),由審判委員會(huì)討論決定,避免因不適當(dāng)適用重整制度導(dǎo)致破產(chǎn)程序的拖延(第十一條)。(2)明確期限。根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法等相關(guān)規(guī)定,《紀(jì)要》明確重整計(jì)劃草案提交期限為六個(gè)月,可以延長一次不超過三個(gè)月,延期屆滿后不再受理延期申請(qǐng),依照企業(yè)破產(chǎn)法第七十九條等規(guī)定裁定終止重整程序并宣告?zhèn)鶆?wù)人破產(chǎn)(第十四條)。(3)探索重整計(jì)劃附條件等方式提高重整效率。寧波奉化法院在審理唐鷹服飾有限公司破產(chǎn)重整案件中,雖然政府承諾通過回購?fù)恋氐姆绞教岣邆鶛?quán)清償比例,實(shí)現(xiàn)企業(yè)重整,但回購?fù)恋氐氖掷m(xù)辦理很難在法定重整期限內(nèi)完成,在省高院民二庭的指導(dǎo)下,奉化法院引導(dǎo)債權(quán)人會(huì)議通過了附政府回購?fù)恋貤l件的重整計(jì)劃草案,實(shí)現(xiàn)企業(yè)重整成功?!都o(jì)要》第十六條是對(duì)這一實(shí)踐探索的經(jīng)驗(yàn)總結(jié)。
2.破產(chǎn)和解案件的簡(jiǎn)易審理。相對(duì)而言,破產(chǎn)和解的程序更為簡(jiǎn)單、清晰,尤其對(duì)一些債權(quán)人數(shù)較少、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確的小微企業(yè)破產(chǎn)案件,更應(yīng)充分發(fā)揮破產(chǎn)和解制度的積極作用。法院應(yīng)積極鼓勵(lì)、引導(dǎo)適用破產(chǎn)和解程序處置小微企業(yè)債務(wù)糾紛。小微企業(yè)構(gòu)成破產(chǎn)原因,且在多個(gè)法院有債務(wù)糾紛案件正在審理和執(zhí)行的,可以由共同上級(jí)法院協(xié)調(diào),指定其中一個(gè)法院適用破產(chǎn)和解程序處置小微企業(yè)債務(wù)糾紛(第十二條)。
3.破產(chǎn)清算案件的簡(jiǎn)易審理。對(duì)于破產(chǎn)清算案件,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)、分配是最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)。調(diào)研中發(fā)現(xiàn),破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的審計(jì)、評(píng)估、拍賣往往大大延長了企業(yè)破產(chǎn)案件審理用時(shí),同時(shí)還增加了企業(yè)破產(chǎn)成本,降低了債權(quán)受償比例,遭到債權(quán)人、債務(wù)人企業(yè)主的詬病。對(duì)此,與《紀(jì)要》配套出臺(tái)的《關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)、分配若干問題的紀(jì)要》對(duì)按照簡(jiǎn)易審的要求進(jìn)行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)、分配的具體事宜進(jìn)行了明確。
4.在企業(yè)資金鏈、擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)化解中清算、和解、重整等程序的綜合運(yùn)用。企業(yè)資金鏈擔(dān)保鏈債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)的化解和處置,可以根據(jù)實(shí)際需要,依法綜合運(yùn)用企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定的重整、和解和清算程序以及民事訴訟法規(guī)定的審判和強(qiáng)制執(zhí)行程序(第十五條)。該條意見也是對(duì)寧海法院綜合運(yùn)用清算、和解、重整程序成功化解強(qiáng)蛟區(qū)域11家企業(yè)資金鏈、擔(dān)保鏈風(fēng)險(xiǎn)做法的提煉和總結(jié)。
5.企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審的工作制度要求。作為推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審的一項(xiàng)具體工作制度,同時(shí)也為了就具體個(gè)案進(jìn)行更好的統(tǒng)籌安排,《紀(jì)要》第十三條明確法院在依法審查立案期間或受理后第一次債權(quán)人會(huì)議召開前對(duì)可以實(shí)行簡(jiǎn)易審的程序事項(xiàng)進(jìn)行初步安排,形成《企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審工作方案》,該方案經(jīng)征詢債權(quán)人會(huì)議(或主要債權(quán)人)及其他利害關(guān)系人和管理人意見,即付實(shí)施。在實(shí)施過程中,方案可根據(jù)情況作必要調(diào)整。
6.中止執(zhí)行程序,解除保全措施。企業(yè)破產(chǎn)法第十九條規(guī)定,企業(yè)破產(chǎn)案件受理后,相關(guān)人民法院和其他機(jī)關(guān)應(yīng)解除對(duì)債務(wù)人企業(yè)財(cái)產(chǎn)的保全措施,中止對(duì)債務(wù)人的執(zhí)行程序。但實(shí)踐中,這一規(guī)定還沒有得到很好落實(shí),還需要受理破產(chǎn)案件的法院做很多的協(xié)調(diào)工作,進(jìn)而成為阻礙破產(chǎn)審判順利進(jìn)行的因素?!都o(jì)要》從具體時(shí)限要求上對(duì)這一規(guī)定作了進(jìn)一步明確(第十七條),旨在落實(shí)企業(yè)破產(chǎn)法的規(guī)定。
第五部分,企業(yè)破產(chǎn)案件的結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)(第十八條、第十九條)
《紀(jì)要》第十八條對(duì)包括企業(yè)破產(chǎn)清算案件在內(nèi)的各類企業(yè)破產(chǎn)案件的結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)提出了意見,重整、和解、清算案件分別以批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案、認(rèn)可和解協(xié)議和認(rèn)可破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的民事裁定書簽發(fā)之日為結(jié)案日。這樣做的主要理由是:(1)企業(yè)破產(chǎn)法只有“企業(yè)破產(chǎn)程序終結(jié)”的概念而無“企業(yè)破產(chǎn)案件結(jié)案”的概念,兩個(gè)概念并不等同,前者是法律概念,后者則是司法統(tǒng)計(jì)的概念。(2)民事訴訟法第二百二十三條規(guī)定,發(fā)生法律效力的民事判決、裁定由人民法院執(zhí)行,這是執(zhí)行案件歸屬于人民法院并進(jìn)行結(jié)案考核的規(guī)范依據(jù)。與強(qiáng)制執(zhí)行程序不同,企業(yè)破產(chǎn)法第八十九條第一款規(guī)定,“重整計(jì)劃由債務(wù)人負(fù)責(zé)執(zhí)行”;第九十八條規(guī)定,“債權(quán)人通過和解協(xié)議的,由人民法院裁定認(rèn)可,終止和解程序,并予以公告。管理人應(yīng)當(dāng)向債務(wù)人移交財(cái)產(chǎn)和營業(yè)事務(wù),并向人民法院提交執(zhí)行職務(wù)的報(bào)告”;第一百一十六條第一款規(guī)定,“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案經(jīng)人民法院裁定認(rèn)可后,由管理人執(zhí)行”。企業(yè)破產(chǎn)法明確重整協(xié)議、和解協(xié)議和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的執(zhí)行主體分屬于債務(wù)人和管理人而不是人民法院,據(jù)此,將重整計(jì)劃執(zhí)行、和解協(xié)議執(zhí)行和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的執(zhí)行列入人民法院的破產(chǎn)案件結(jié)案考核范圍,缺乏法律依據(jù)的支撐。(3)實(shí)踐依據(jù)。調(diào)研中了解到,對(duì)于重整和和解案件,我省多數(shù)法院已經(jīng)將批準(zhǔn)重整計(jì)劃草案、認(rèn)可和解協(xié)議的民事裁定書簽發(fā)日作為結(jié)案日,這符合企業(yè)破產(chǎn)法的立法精神,也有利于推進(jìn)企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審工作。調(diào)研中還了解到,對(duì)破產(chǎn)清算案件,我省法院多數(shù)還是以破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行完畢之日作為結(jié)案日。這一做法,可能與把破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的執(zhí)行等同于強(qiáng)制執(zhí)行程序的觀念誤區(qū)有關(guān),在實(shí)踐中,也導(dǎo)致一些破產(chǎn)清算案件因不可歸結(jié)于法院的原因久拖不結(jié)。對(duì)此,《紀(jì)要》明確企業(yè)破產(chǎn)清算案件以認(rèn)可破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的民事裁定書簽發(fā)之日為結(jié)案日,以符合企業(yè)破產(chǎn)法“破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案由管理人執(zhí)行”的立法精神,并與破產(chǎn)重整、破產(chǎn)和解程序的結(jié)案標(biāo)準(zhǔn)相一致。
還需要指出的是,重整計(jì)劃、和解協(xié)議執(zhí)行期間,由審理企業(yè)破產(chǎn)案件人民法院的審判業(yè)務(wù)庭進(jìn)行監(jiān)督。但是,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行的監(jiān)督不同于重整計(jì)劃、和解協(xié)議執(zhí)行的監(jiān)督,其中涉及財(cái)產(chǎn)處置的事務(wù)性工作與司法技術(shù)管理部門的工作聯(lián)系更為密切,做適當(dāng)?shù)姆止ひ灿欣诜ㄔ汗ぷ鞯膬?nèi)部監(jiān)督。可以考慮這一階段的監(jiān)督工作主要由司法技術(shù)管理部門為主實(shí)施,商事審判業(yè)務(wù)庭配合。據(jù)此,《紀(jì)要》第十九條就人民法院監(jiān)督破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的執(zhí)行中,司法技術(shù)管理部門和商事審判業(yè)務(wù)庭的工作分工和相關(guān)工作的案號(hào)編立等事項(xiàng)作了明確。
浙江省高級(jí)人民法院關(guān)于
企業(yè)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)、分配若干問題的紀(jì)要
(2013年6月28日浙江省高級(jí)人民法院審判委員會(huì)第2463次會(huì)議通過)
浙高法〔2013〕154號(hào)
根據(jù)《企業(yè)破產(chǎn)法》、《民事訴訟法》和相關(guān)司法解釋的規(guī)定,并結(jié)合我省市場(chǎng)化導(dǎo)向企業(yè)破產(chǎn)審判工作實(shí)際,就破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)、分配的相關(guān)問題紀(jì)要如下:
一、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)、分配,應(yīng)遵循公正、效率和廉潔的工作目標(biāo),依法實(shí)現(xiàn)債權(quán)人利益最大化。
破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)、分配的程序規(guī)范,適用企業(yè)破產(chǎn)法和相關(guān)司法解釋,企業(yè)破產(chǎn)法沒有規(guī)定的,適用民事訴訟法及相關(guān)司法解釋。
特定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的變價(jià)、分配,應(yīng)符合國有資產(chǎn)管理等法律、行政法規(guī)的規(guī)定。
破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)、分配的程序管理和實(shí)施,應(yīng)遵循企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審和本院《關(guān)于企業(yè)破產(chǎn)案件簡(jiǎn)易審若干問題的紀(jì)要》的相關(guān)要求。
二、管理人根據(jù)企業(yè)破產(chǎn)法第二十三條、第二十五條第一款第(六)項(xiàng)、第二十七條、第一百一十一條、第一百一十五條和一百一十六條等規(guī)定,在法院和債權(quán)人會(huì)議(含債權(quán)人委員會(huì),下同)的監(jiān)督下,勤勉盡責(zé),依法管理和處分債務(wù)人財(cái)產(chǎn)、擬訂破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案和破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案,執(zhí)行經(jīng)法院裁定認(rèn)可的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案。
法院就涉及破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)、分配的相關(guān)事項(xiàng)聽取管理人報(bào)告,指導(dǎo)、協(xié)調(diào)管理人執(zhí)行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案等履職事項(xiàng)中遇到的問題,依法作出各項(xiàng)裁定。
裁定認(rèn)可破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案前的程序事項(xiàng),由商事審判庭負(fù)責(zé)并依法作出相關(guān)事項(xiàng)的民事裁定;裁定認(rèn)可破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案后破產(chǎn)人有財(cái)產(chǎn)可分配的,由司法技術(shù)管理部門為主商商事審判庭指導(dǎo)、監(jiān)督、協(xié)調(diào)管理人執(zhí)行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的相關(guān)工作,需要依法作出民事裁定的事項(xiàng)(包括依照企業(yè)破產(chǎn)法規(guī)定在企業(yè)破產(chǎn)程序終結(jié)后追加分配事項(xiàng)),由司法技術(shù)管理部門和商事審判庭法官共同組成合議庭進(jìn)行審查。
前款情形作出的民事裁定,在企業(yè)破產(chǎn)程序終結(jié)前編立“(××××)×破(清分)字第×號(hào)”案號(hào)。企業(yè)破產(chǎn)程序終結(jié)后追加分配程序,編立“(××××)×破(清分追)字第×號(hào)”案號(hào)。
三、法院司法技術(shù)管理部門對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行期限進(jìn)行管理。破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案或管理人執(zhí)行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的工作安排應(yīng)有執(zhí)行期限的相關(guān)內(nèi)容。自法院裁定認(rèn)可破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案至裁定終結(jié)破產(chǎn)程序的期間為破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案執(zhí)行期限,一般不超過一年。
根據(jù)主要債權(quán)人的提議,并經(jīng)債權(quán)人會(huì)議討論通過的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案或管理人擬定的執(zhí)行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的工作安排中,執(zhí)行期限超過一年的,法院在作出裁定認(rèn)可破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案或聽取管理人報(bào)告時(shí),應(yīng)要求債權(quán)人會(huì)議、管理人作出解釋。債權(quán)人會(huì)議、管理人的解釋符合債權(quán)人利益最大化或確實(shí)存在合理依據(jù)的,依法裁定認(rèn)可破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案或確認(rèn)管理人擬定的執(zhí)行破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案的工作安排。
前款情形,應(yīng)報(bào)本院備案,并督促管理人在執(zhí)行期限內(nèi)加快工作進(jìn)程。
四、法院可以指導(dǎo)管理人加快破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案和分配方案擬訂的進(jìn)程。必要時(shí),管理人可以合并擬定變價(jià)方案和分配方案,并以一次分配為第一選擇。
破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)分配方案應(yīng)對(duì)企業(yè)破產(chǎn)程序終結(jié)后的追加分配事項(xiàng)盡可能予以明確,以利于加快追加分配的進(jìn)程。
經(jīng)債權(quán)人會(huì)議確認(rèn)的企業(yè)破產(chǎn)程序終結(jié)后追加分配事項(xiàng)的安排,依法對(duì)債權(quán)人和其他利害關(guān)系人具有拘束力。
五、對(duì)季節(jié)性商品、鮮活、易腐爛變質(zhì)及易損易耗物等不宜保管的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)必須進(jìn)行變價(jià)處置的,管理人經(jīng)報(bào)請(qǐng)法院同意,在法院和已知主要債權(quán)人的監(jiān)督下,可以進(jìn)行緊急處置。管理人應(yīng)在事后向債權(quán)人會(huì)議報(bào)告。
六、必要時(shí),管理人可提請(qǐng)?jiān)诜ㄔ汉蛡鶛?quán)人會(huì)議監(jiān)督下,將部分破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行變賣處理,用以清償破產(chǎn)費(fèi)用和共益?zhèn)鶆?wù)。
前款情形,變賣附著擔(dān)保物權(quán)和其他優(yōu)先清償權(quán)利的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的,應(yīng)經(jīng)相關(guān)權(quán)利人同意。
七、占債權(quán)比例三分之一以上債權(quán)人建議以非拍賣方式變價(jià)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的,管理人可以將非拍賣方式和拍賣方式變價(jià)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的方案(附兩種方案的理由)提交債權(quán)人會(huì)議討論,由債權(quán)人會(huì)議討論并作出決議。
債權(quán)人會(huì)議對(duì)變價(jià)出售破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的方式存在較大爭(zhēng)議,管理人可以向法院報(bào)告。法院結(jié)合管理人的意見向債權(quán)人會(huì)議作適當(dāng)釋明,由債權(quán)人會(huì)議依法作出決議。
八、非拍賣方式變價(jià)出售破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)方案,應(yīng)符合國有資產(chǎn)管理等法律、行政法規(guī)的規(guī)定,并具有可操作性。
非拍賣方式出售破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)方案,包括但不限于通過內(nèi)部競(jìng)價(jià)轉(zhuǎn)讓、協(xié)議轉(zhuǎn)讓或者直接變現(xiàn)等方式。
九、拍賣或者非拍賣方式出售破產(chǎn)財(cái)產(chǎn),需要對(duì)全部財(cái)產(chǎn)或者部分財(cái)產(chǎn)確定價(jià)格的,經(jīng)債權(quán)人會(huì)議決議不需要進(jìn)行評(píng)估的,管理人制作的財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告或提交債權(quán)人會(huì)議的相關(guān)文件應(yīng)包含對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的估價(jià)內(nèi)容(并附估價(jià)的理由)。債權(quán)人會(huì)議依法表決通過包含管理人制作的財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告或管理人參考市場(chǎng)行情確定的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)價(jià)格內(nèi)容的破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)方案。
債權(quán)人會(huì)議認(rèn)為需要對(duì)全部或部分財(cái)產(chǎn)價(jià)格進(jìn)行評(píng)估的,可以由管理人根據(jù)債權(quán)人會(huì)議的決議,由管理人委托案件所在地中級(jí)法院建立的“委托評(píng)估拍賣入選機(jī)構(gòu)”中的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估,必要時(shí)也可委托本省其他中級(jí)法院建立的“委托評(píng)估拍賣入選機(jī)構(gòu)”中的評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。
十、國有劃撥土地的變價(jià)應(yīng)按照企業(yè)破產(chǎn)法第一百三十三條、最高人民法院《關(guān)于破產(chǎn)企業(yè)國有劃撥土地使用權(quán)應(yīng)否列入破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)等問題的批復(fù)》的規(guī)定執(zhí)行。
國有劃撥土地上附著的建筑物屬破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的,法院應(yīng)協(xié)調(diào)當(dāng)?shù)卣?、破產(chǎn)企業(yè)的上級(jí)主管機(jī)關(guān)在收回國有劃撥土地的同時(shí),以建筑物的評(píng)估價(jià)格或市場(chǎng)價(jià)收回建筑物。
建筑物的變價(jià)方案應(yīng)經(jīng)債權(quán)人會(huì)議表決通過。債權(quán)人會(huì)議表決未通過的,由法院依法裁定。
十一、經(jīng)債權(quán)人會(huì)議決議以拍賣方式變價(jià)出售破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)的,且破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)適宜由法院主持進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)拍賣的,可由管理人申請(qǐng)法院根據(jù)本院《關(guān)于全面推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)司法拍賣工作的通知》和相關(guān)工作規(guī)程,通過網(wǎng)絡(luò)拍賣方式變價(jià)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。
破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)不適宜網(wǎng)絡(luò)拍賣變價(jià)的,經(jīng)債權(quán)人會(huì)議決議,由管理人委托案件所在地中級(jí)法院建立的“委托評(píng)估拍賣入選機(jī)構(gòu)”中的拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣,必要時(shí)也可委托本省其他中級(jí)法院建立的“委托評(píng)估拍賣入選機(jī)構(gòu)”中的拍賣機(jī)構(gòu)進(jìn)行拍賣。
管理人與評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)簽訂委托評(píng)估、拍賣合同時(shí),應(yīng)要求評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)根據(jù)破產(chǎn)企業(yè)財(cái)務(wù)及企業(yè)資產(chǎn)的具體情況,確定評(píng)估、拍賣的時(shí)間,并可以將未按時(shí)完成評(píng)估、拍賣約定為合同解除的條件。
十二、管理人在接管債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)及相關(guān)財(cái)務(wù)資料后,根據(jù)案件情況,確定需要對(duì)破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行評(píng)估的,應(yīng)立即委托評(píng)估機(jī)構(gòu)進(jìn)行評(píng)估。
評(píng)估基準(zhǔn)日以后,破產(chǎn)企業(yè)發(fā)生財(cái)產(chǎn)變動(dòng)的,由管理人制作財(cái)產(chǎn)狀況報(bào)告進(jìn)行補(bǔ)充說明。
法院在民事執(zhí)行程序中的評(píng)估報(bào)告,在破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)時(shí)仍在有效期內(nèi)的,管理人可將該評(píng)估報(bào)告作為確定破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)的依據(jù),無需再行評(píng)估。債權(quán)人會(huì)議對(duì)評(píng)估報(bào)告有異議并有合理依據(jù)的除外。
十三、債權(quán)人會(huì)議可以決議,由管理人申請(qǐng)法院委托評(píng)估、拍賣破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)。
前款情形,法院根據(jù)管理人的申請(qǐng)辦理委托事項(xiàng),適用最高人民法院《關(guān)于人民法院委托評(píng)估、拍賣工作的若干規(guī)定》和《浙江省人民法院實(shí)施〈最高人民法院委托評(píng)估、拍賣工作的若干規(guī)定〉細(xì)則(試行)》等委托評(píng)估、拍賣的規(guī)范性意見。
法院可根據(jù)管理人的請(qǐng)求同時(shí)選定評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)。
管理人根據(jù)債權(quán)人會(huì)議的意見,認(rèn)為需要指定專業(yè)性較強(qiáng)的評(píng)估、拍賣機(jī)構(gòu)的,應(yīng)提交有關(guān)委托的專項(xiàng)報(bào)告,報(bào)請(qǐng)法院批準(zhǔn)。
十四、拍賣情形下,破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)變價(jià)分配方案應(yīng)盡可能包含流拍情形處理的內(nèi)容,提交債權(quán)人會(huì)議表決通過。
十五、在債權(quán)人人數(shù)較少、債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確且數(shù)額清楚、破產(chǎn)財(cái)產(chǎn)權(quán)屬清晰的破產(chǎn)清算案件中,管理人可以擬定包含將實(shí)物分配或折價(jià)抵給特定的債權(quán)人的變價(jià)方案內(nèi)容,提交債權(quán)人會(huì)議表決通過。